批評和嘲笑的聲音一直不斷，真的難以想象國家隊的球員得有多強大的心理素質才能承受住網絡上的輪番指責。

盡管被罵得體無完膚，但國家隊依然“屹立不倒”，完全沒有“解散”的跡象。這樣屢戰屢敗的隊伍，真的還有存在的必要嗎？

為什么民眾的意見如此一致，國家隊卻依舊堅持不解散呢？他們到底在保留些什么呢？

羞恥，真是太羞恥了！

今年中國又一次與世界杯無緣，雖然這個結果很多人早就預料到了，但當慘烈的成績擺在眼前時，還是讓人感到無比憤怒。明明國家給予足球運動員的資源并不少，可為什么中國足球始終無法展現應有的風采呢？

號稱是“全國最頂尖”的十幾個人，在比賽中竟然連球權都掌握不住，只能眼睜睜看著對手把球踢進自家球門。這種無力感和挫敗感簡直達到了前所未有的高度。幾十年的發展過程中，球員換了一批又一批，教練換了一任又一任，戰術也調整了無數次，唯一不變的就是失敗的結果。

大眾呼吁“解散國家隊”、“解散足協”，主要原因其實并不是因為國足總是輸球。歷史上，屢戰屢敗、屢敗屢戰的情況并不少見，而這種精神往往能帶來最終的勝利。但國足的“戰斗”卻顯得格外無奈。

消極比賽、保存實力、戰術不足，有時候甚至會覺得國家隊球員跑得還沒有小學生快。沒有拼搏精神的選手為什么要讓他們上場？觀眾們看得滿肚子火氣，更多的是不甘心。明明中國人普遍都很有斗志，為何偏偏國家隊缺乏這種血性？

在賽場上永爭第一、不懼強敵的精神，在國家隊身上完全看不到。就拿中國隊和印尼隊的那場比賽來說，我只看到了怯懦。賽后道歉有什么用？與其花時間琢磨怎么致歉，不如多想想怎么贏。戰術、技術或者不服輸的精神，總得具備一個吧。這樣的隊伍，還不如不存在。

國家隊存在的意義是什么？

與國家隊形成鮮明對比的是“蘇超”。從5月開始，“蘇超”就火爆全網，相關話題多次登上熱搜榜。無論是宣傳力度還是競爭力，國家隊都遠不及“蘇超”。但即便如此，國家隊仍然沒有解散，這背后到底是什么原因呢？

有網友提出了一個有趣的答案：中國足球的最大意義在于保住一個“好名聲”。這其實是有歷史淵源的。早在2004年，國際足聯就宣布足球運動起源于中國，并提供了大量證據。

其實，“足球起源于中國”早已不是秘密。戰國時期就有了足球運動的雛形——蹴鞠。國際足聯甚至還頒發了一個“足球起源地”的證書，這一稱號得到了全世界的認可。

因此，哪怕我們在賽場上被別人“當球踢”，也不能輕易放棄。畢竟我們可是足球的發源地??！就算再慘敗，也要堅持下去，維持中國男足的存在。不過，也可能是蹴鞠經過這么多年的發展，形式和方法發生了巨大變化，這才導致了如今的困境。

也有網友表示，雖然國家隊算不上精兵強將，但在國際賽場上確實有一定的“奉獻”精神。國家隊作為陪襯，能夠凸顯其他球隊的強大。當然，玩笑歸玩笑，作為球迷，我們還是希望國家隊能夠“再次輝煌”。

其實，國家隊并非毫無自知之明。足協主席曾坦言，目前的中國足球在整個亞洲只能算是三四流水平。我國足球并非沒有強大的時候，只是現在各方面出現了各種各樣的問題，需要找到癥結并加以解決。

從選拔到培訓，從戰術培養到管理層，從特殊待遇到商業化運作，國家隊暴露的問題確實不少。當一項體育運動和利益掛鉤太深時，離崩潰也就不遠了。在這方面，國家隊確實可以向“蘇超”學習。

人家辦賽的初衷并不是為了“賺錢”，參賽選手也不是為了“高薪”。他們只是單純地熱愛踢球，將踢球作為一種愛好，將必勝的信念融入比賽之中，因此“蘇超”才能贏得如此多人的喜愛。

即使常州市輸了那么多場比賽，人們也只是開玩笑調侃，并沒有人惡語相向。關鍵在于他們在比賽中的表現。面對強隊，他們并沒有選擇投降，而是全力以赴，輸也要輸得光彩。

如果連“為什么踢球”這個問題都搞不清楚，那國家隊才真正令人悲哀。解說員針對“蘇超”提到這是業余比賽，但實際上人家才是真正體現足球精神的那個。反觀國家隊，又是如何對待這項運動的呢？

現在的國家隊真的不能僅僅關注技術層面。連熱愛和必勝的初心都丟失的國家隊，是無法繼續前行的。不知道屏幕前的您是怎么看待國家隊的呢？